1. LA ARGUMENTACIÓN EN EL JUICIO ORAL.

Es de suma importancia tener fluidez de palabra para poder convencer, porque si algo se es que los buenos vendedores pueden llegar más lejos en términos económicos que cualquier académico con doctorado, por el simple hecho de convencer para lograr su cometido, el trabajo del buen abogado en audiencia es convencer, si agarramos a un buen vendedor y le ponemos además el cerebro y el conocimiento de un abogado tendríamos como resultado a un abogado hábil con facilidad de palabra que podría ser exitoso a la hora de enfrentar en audiencia a cualquiera que le pongan en frente. La dicción es sumamente importante, hablar correctamente, utilizando sinónimos y adjetivos correctos, por su puesto que haciendo referencias correctas en base a la doctrina, haciendo uso del conocimiento de la Constitución, del código penal, y de los tratados internacionales a los que haga referencia, una compañera hace unos momentos me comentó que en una audiencia el juez le llamó la atención a un abogado por inventar artículos, no me cabe en la cabeza hacer semejante cosa, creo que antes de ir a cualquier juicio y tomar la palabra ya habría estado presente en cien audiencias antes como testigo para ver una y otra vez el procedimiento además de estudiar el código penal, la constitución y todo lo relevante en materia penal, pero estando enfrentando un caso en una audiencia pública ¿e inventar?  prefiero quedarme callado en caso de tener una laguna mental.

Comentarios

Entradas populares de este blog

2. JUICIOS ORALES EN MÉXICO.

4. DE LA DEMOCRATIZACIÓN DEL PROCESO ORAL.

GERARQUIZACIÓN POSITIVISTA.